#MeToo vu par Élodie Tuaillon-Hibon : « Nous avons besoin de la justice »

Publié le 14 octobre 2022
#MeToo vu par Élodie Tuaillon-Hibon, Newsletter La Déferlante
Christine Garbage
Pour cette troisième et dernière newsletter consacrée aux répercussions du mouvement #MeToo, nous avons interrogé Élodie Tuaillon-Hibon. Avocate au barreau de Paris, elle est spécialisée dans les affaires de violences sexuelles et défend les parties civiles dans plusieurs affaires très médiatiques : celles de Julien Bayou et de Gérald Darmanin notamment. Dans cet entretien, elle nous explique comment l’afflux d’accusations et de plaintes pour violences sexistes et sexuelles interroge de manière très concrète le fonctionnement de la justice.

 

Alors que la vague #MeToo percute le monde politique, les cellules d’enquête contre les violences sexistes et sexuelles dans les partis sont très cri­ti­quées, parfois qua­li­fiées de « justice privée ». Quel est votre regard de juriste là-dessus ?

Le mouvement de pri­va­ti­sa­tion de la justice existe depuis vingt ans, avec ce qu’on appelle les modes de réso­lu­tion alter­na­tifs des conflits (médiation, tran­sac­tion, négo­cia­tion, arbitrage), qui sont adossés à l’institution judi­ciaire mais se sont déve­lop­pés en dehors d’elle. Où est le problème ?
Quand un adhérent à un parti ne paie pas sa coti­sa­tion, ça se règle en interne. Et comme ce n’est pas une affaire qui traite de sexualité, personne ne se roule par terre en demandant que la justice soit saisie !
Il faut arrêter de faire comme si, dans notre pays, tout était traité, jugé par l’institution judi­ciaire et, surtout, comme si elle avait les moyens des ambitions du ministre ! Le temps d’attente pour accéder aux prud’hommes est de quatre ans ; une infor­ma­tion judi­ciaire lambda, c’est cinq ans. Et pour les violences de genre, dans 70 à 80 % des cas, les victimes se prennent la porte dans la figure. Il y en a marre !

Donc, pour vous, les cellules d’enquêtes actuelles à gauche fonc­tionnent correctement ?

Je ne dis pas que les choses telles qu’elles existent chez Europe Écologie-Les Verts (EELV) et La France insoumise (LFI) sont satis­fai­santes, loin de là. Mais je refuse de jeter le bébé avec l’eau du bain. L’existence de ces cellules constitue une avancée et, non, elles ne se sub­sti­tuent pas à l’institution judi­ciaire. Dire cela est un mensonge. On ne demande pas à une cellule de dire s’il y a eu viol ou pas : ce n’est pas son rôle. Ce qu’on lui demande, c’est de permettre aux membres de l’organisation de tra­vailler et/ou de militer en sécurité.

#MeToo vu par Élodie Tuaillon-Hibon, Newsletter La Déferlante

Selon l’Observatoire des violences faites aux femmes, 94 000 d’entre elles sont violées chaque année, en France. © Christine Garbage

Une décision de justice récente remet en cause la pres­crip­tion dans l’affaire des accu­sa­tions contre Patrick Poivre d’Arvor (PPDA). Elle fait écho aux reven­di­ca­tions portées par certaines asso­cia­tions et victimes de rendre impres­crip­tibles les crimes sexuels. Quelle est votre position ?

Dans l’affaire PPDA, la défense de Florence Porcel a eu l’occasion de faire recon­naître la sérialité des faits (c’est-à-dire qu’une série de faits, dont certains étaient prescrits, constitue un seul et même acte). Cette juris­pru­dence n’est pas nouvelle, elle existe depuis 2005.
Je comprends que certaines personnes demandent […]

Couverture La Déferlante #9 - Baiser pour une sexualité qui libère

Précommandez le dernier numéro de La Déferlante  !

Pour ce premier numéro de 2023, nous consa­crons notre dossier au thème BAISER car, oui la révo­lu­tion sexuelle reste encore à venir ! On y parle de sexologie féministe, de désirs qui font désordre, on y décons­truit les normes vali­distes et on plonge à pieds joints dans le récit de science-fiction érotique « Tout est chaos », signé Wendy Delorme et Elise Bonnard.

⟶ Vous souhaitez recevoir La Déferlante, au tarif de 15 euros (au lieu de 19), et sans enga­ge­ment ? Découvrez notre offre d’abonnement à durée libre.

Dans la même catégorie